HUSDJUR
Förbättrar husdjur den mentala hälsan? Inte alltid, och en studie bevisar det
Freepik
Husdjur och psykisk ohälsa
Att leva med ett husdjur och ha ett nära band till det är inte förknippat med en minskning av symtomen på allvarlig psykisk sjukdom. Forskare har funnit att närvaron av ett husdjur inte nödvändigtvis förbättrar den psykiska hälsan och humöret hos patienter med allvarlig psykisk sjukdom jämfört med patienter utan husdjur.
Freepik
Undersökningen
Undersökningen genomfördes av University of York och publicerades i CABI:s tidskrift "Human-Animal Interactions", och baserades på en tidigare undersökning som genomfördes 2021 om djurägande och mental hälsa under Covid-19.
Freepik
Undersökningen
Undersökningen genomfördes bland 170 deltagare från Storbritannien med allvarliga psykiska problem. Av dessa 170 uppgav 81 att de hade minst ett djur i sitt hem, och mer än 95 procent sa att deras djur gav dem sällskap, en källa till stabilitet i deras liv och fick dem att känna sig älskade. Främst talar vi om hundar och katter. Nästan alla deltagare bekräftade att bandet till djuret var "starkt".
Freepik
Undersökningsresultaten gör dig mållös
AGI rapporterar att 2021 års undersökning hade visat att "ägandet av ett djur faktiskt var förknippat med en rapporterad försämring av den psykiska hälsan bland personer med allvarliga psykiska störningar, vilket kan ha orsakats av pandemins begränsningar och utmaningarna med att ta hand om djuret i samband med nedstängningen". Den tidigare undersökningen handlade mer specifikt om covid-19.
Freepik
Emily Shoesmiths ord.
Emily Shoesmith, från Department of Health Sciences vid University of York, hävdar att i fallet med 2021 års undersökning skulle fördelarna med husdjur dock kunna uppvägas av "den extra stress och ångest som orsakas av att ta hand om ett djur i samband med nedstängningen". Han fortsätter. "De nya uppgifterna samlades in efter att pandemirestriktionerna hade upphävts och även om vi fann små förbättringar i välbefinnanderesultaten jämfört med den tidigare undersökningen, har vi inga bevis för att husdjursägande var signifikant förknippat med förbättrat välbefinnande, depression, ångest eller ensamhet."
Freepik
En möjlig förklaring
Dr Elena Ratschen, från Department of Health Sciences vid University of York, som också rapporteras av AGI, säger att: "En möjlig förklaring till våra nuvarande resultat kan vara att det extra ansvar som djurägande innebär fortfarande kan förvärra andra potentiella stressfaktorer som upplevs av personer som lever med allvarlig psykisk sjukdom. Detta inkluderar kostnaden för mat, veterinärkostnader och osäkerhet kring boende. Bandet mellan ägare och djur uppfattades som starkt i denna studie och är utan tvekan mycket viktigt i människors liv. Det är dock inte rimligt att anta att det är ett sätt att lindra symtomen på allvarlig psykisk sjukdom eller skingra känslor av ensamhet i en mycket missgynnad population av människor med sådana sjukdomar.
Freepik
Undersökningen som utgångspunkt
Efter att ha tagit del av dessa resultat skyndade sig forskarna dock att förtydliga att det som framkommit är att förhållandet mellan människor och husdjur är mycket mer komplext än vad man i allmänhet tror. I slutet av artikeln talas det om framtida forskning i ämnet, som enligt forskarna skulle kunna dra nytta av att använda ett större urval av patienter. Dessutom kan det också vara användbart att bredda utbudet av arter som undersöks som husdjur.
Katter
18/06/2024
Katter
17/06/2024
